85 lines
6.0 KiB
Markdown
85 lines
6.0 KiB
Markdown
# Work Session Report
|
|
|
|
schema_version: 2
|
|
sid: 20260701-102212
|
|
user_request: >
|
|
/frontend-design 리뷰 종합 항목 그래프(막대 미터 + 육각 레이더)에서
|
|
각 그래프 끝이 어떤 점수인지 직관적으로 알 수 없음 — 가시성 확보 전략 필요.
|
|
대상: src/main/webapp/WEB-INF/views/game-detail.jsp (game-reviews__axis-meter,
|
|
buildRadarLegend, 라인 ~1097-1119, ~1704-1726)
|
|
Invocations: []
|
|
|
|
# Advisor Invocation Decision Log
|
|
- advisor: requirements-advisor
|
|
decision: skip
|
|
rationale: '요청 명확 — 대상 UI(6축 미터바) 특정, 문제(끝점 스케일 무맥락) 명확'
|
|
checked_at: 2026-07-01T10:22:12+09:00
|
|
- advisor: research-advisor
|
|
decision: skip
|
|
rationale: '대상 파일/구조 이미 grep 으로 확정 — 외부 자료 불요'
|
|
checked_at: 2026-07-01T10:22:12+09:00
|
|
- advisor: design-advisor
|
|
decision: skip
|
|
rationale: '단일 이산 결정축(시각 전략 선택) — AskUserQuestion 으로 orchestrator 직접 제시, 마이크로 스코프(1파일 CSS/JS)'
|
|
checked_at: 2026-07-01T10:22:12+09:00
|
|
- advisor: implementation-advisor
|
|
decision: skip
|
|
rationale: '영향 파일 1개(game-detail.jsp), 변경 범위 CSS 룰 + JS 함수 1개 확정적 — orchestrator 직접 구현'
|
|
checked_at: 2026-07-01T10:22:12+09:00
|
|
|
|
## Summary
|
|
사용자 지적: 리뷰 종합 6축 미터바(막대) 끝점이 어느 점수인지 눈금/기준선이 없어 직관적으로 안 보임.
|
|
AskUserQuestion 으로 시각전략 4안 제시 → "눈금선 추가" 선택.
|
|
game-detail.jsp `.game-reviews__axis-meter` 에 `::before` overlay(repeating-linear-gradient, mix-blend-mode: overlay) 추가해 1~5 등분 눈금(20/40/60/80/100%) 표시. JS/마크업 변경 없음, CSS 1블록.
|
|
|
|
## Invocations
|
|
- (advisor 전량 skip — decision log 참조) orchestrator 직접: 코드탐색(grep) → AskUserQuestion(시각전략 4안) → CSS 구현 → JSP 즉시반영 stale 확인(curl 대조, known-pitfall 재현) → docker compose restart app → curl 200 + 재대조 일치 확인 → 브라우저 라이트/다크 테마 각각 zoom 스크린샷으로 눈금-점수 정합 확인(조작성=3 → 3번째 눈금에서 정확히 끝남).
|
|
|
|
## Decisions
|
|
- 시각전략: 4안(눈금선/라벨이동/색상코드/눈금+만점강조) 중 "눈금선 추가"를 사용자가 선택 — CSS 배경 오버레이만으로 구현 가능해 스코프 최소.
|
|
- advisor 전량 skip: 영향 파일 1개, 변경 CSS 1블록, 결정축 단일 이산 → §5.0 은 AskUserQuestion 으로 충족(ExitPlanMode 불필요), 구현은 마이크로 스코프로 orchestrator 직접.
|
|
|
|
## verified_by_me
|
|
- L1: 해당없음 (Java 변경 0 — 컴파일/단위테스트 대상 아님)
|
|
- L2: 해당없음 (외부 의존 없음, 순수 CSS)
|
|
- JSP 런타임 스모크 (verification-strategies.md JSP 사전컴파일 미설정 함정 규약 준수): curl 로 `/game/3` 서빙 CSS 대조 → 최초 stale 확인(known-pitfall 재현) → `docker compose restart app` → 재대조 일치 + `http_code=200` 확인
|
|
- 브라우저 실제 렌더링: 라이트/다크 테마 각각 zoom 스크린샷으로 눈금-점수 시각 정합 확인
|
|
- 로그 스캔: clean (앱 재기동 로그 오류 없음, 컨테이너 정상 Started)
|
|
|
|
## needs_user_verification
|
|
(없음)
|
|
|
|
## open_items
|
|
(없음)
|
|
|
|
## graph_refresh
|
|
fresh (graph-refresh-checker 판정) — CSS-only 변경, 구조적 시그널 0, index.md §285 스캔범위 외 확인. 재생성 불필요.
|
|
|
|
## Summary (추가 — 육각 레이더 가시성)
|
|
사용자 정정: 앞선 미터바 수정과 별개로 원 지적은 "육각 레이더" 자체였음.
|
|
추가 지적: 육각형만으론 어떤 축인지도 식별 불가.
|
|
AskUserQuestion 2회 (1회는 한글 인코딩 손상으로 재질문) 후 "축 이름 + 점수 둘 다 표시" 선택.
|
|
|
|
## Decisions (추가)
|
|
- buildHexRadar(scores, cx, cy, R, withLabels) 5번째 파라미터 추가 — summary 레이더만 true, 리뷰카드 소형 레이더는 기존대로 라벨 없음(caption 밀도 문제로 스코프 제외, 사용자 확인 없이 orchestrator 판단 — 필요시 후속 피드백으로).
|
|
- 동심 그리드 4단 → 5단 전환(1/5..5/5) — 0~5점 스케일과 정수 격자 1:1 대응 (미터바 눈금 판단과 동일 원리).
|
|
- 각 축 끝에 축 이름(AXIS_LABELS_KO) SVG text 배치, 각 데이터 꼭지점 옆에 점수 SVG text 배치.
|
|
- 최초 구현 시 우측 라벨(창의성/조작성/사운드)이 우측 dl 범례와 겹침 발견(zoom 스크린샷) → 원인: buildRadarLegend가 radar wrapper div 내부(svg 옆)에 append되는 구조라 panel gap이 아닌 `.game-reviews__radar` 자체 gap 부재가 원인. `.game-reviews__radar { gap: 1.75rem }` 추가로 해결(sr-only 카드 레이더는 position:absolute라 영향 없음 확인). 라벨 배치 ratio도 1.22→1.14로 낮춰 상/하단 라벨 패널 경계 잘림 해소.
|
|
|
|
## verified_by_me (추가)
|
|
- 라이트/다크 테마 각각 zoom 스크린샷 2라운드(1차 겹침 발견 → 원인 수정 → 2차 재확인 겹침 없음, 라벨 6개 전부 판독 가능)
|
|
- 리뷰카드(소형) 레이더 find 로 6개 확인 — 라벨 미부착 유지, 레이아웃 무변경 회귀 없음
|
|
- JSP 런타임 스모크: 매 수정 후 docker compose restart app → curl 200 + grep 대조
|
|
|
|
## graph_refresh (최종)
|
|
partial-stale (2차 판정, a6417dd 기준) — game-detail.jsp buildHexRadar 시그니처 변경.
|
|
재생성 시도: fork 로 위임했으나 graphify SKILL Step 3B(서브에이전트 필수 병렬 디스패치) 요구와
|
|
fork 하드룰(Agent 재귀 호출 금지)이 정면 충돌 — 248k 토큰 소모 후 무산.
|
|
사용자 확인 후 이번 세션은 재생성 보류, open_items 로 이관.
|
|
|
|
## open_items
|
|
- graphify full scope partial-stale 상태 유지 (source_commit 은 여전히 20789a2, HEAD 는 a6417dd).
|
|
다음 구조적 변경(신규 함수/모듈/스키마 등) 배치 시 orchestrator 메인 스레드에서 직접
|
|
/graphify 실행(서브에이전트 다수 병렬 Agent 호출) 하거나 Workflow 툴(사용자 명시 opt-in)로
|
|
처리 — fork 위임은 Agent 재귀 금지 룰 때문에 불가함을 확인(교훈).
|