3개 독립 리뷰 서브에이전트(감사A/감사B/정책진단)의 수렴 결과에 따라:
- verification-strategies.md 에서 스코프 위반이 명확한 4개 항목(모호한 시각
결함 다축스캔 선행, 시각 디자인 결정 프리뷰 공동확인, needs_user_verification
결정분기 구조화, needs_user_verification 이월 시 known pitfall 교차인용)을
workflow-patterns.md 로 이전 — 전부 "사용자와 어떻게 합의하는가"이지 코드
정오 검증이 아님.
- design-advisor/orchestrator 운영 규율 성격 항목(SSR 영향맵, scope-fence,
트레이드오프 확정, multi-worker git diff 교차검증, Test.java 소유태그,
graphify 스캔범위)은 이번 라운드에서 보류 — ATP 메커니즘 성격이 강해
별도 판단 필요.
- document-category-classification.md 에 재발방지 규칙 추가: 기존 문서에
append 하기 전 그 문서의 자기선언 스코프와 먼저 대조하고, 같은 파일 안의
선례를 정당화 근거로 삼지 않는다.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011h6etRXJLx1xdfxmVcHjBg
이정수
0205dca0f7