--- schema_version: 2 sid: 20260724-100414 started_at: 2026-07-24T10:04:14+09:00 ended_at: 2026-07-24T17:24:31+09:00 branch: feat/v2 user_request: | 포스트 보드 카테고리 정비 + 목록 카테고리별 뷰 디자인 재설계. A. 기본 카테고리 세트 확정(4~6) + 멱등 시드(위치 택1: seed-dev / migrations / 없음). B. posts-list.jsp 탭/뱃지/빈상태 디자인 재설계(frontend-design). 기능 로직 불변, 표현층만. 제약: JSP escape 유지, CSRF, MyBatis #{}, static은 webapp/css·js, textContent 우선. 검증: L1 회귀 0, /posts 실화면(탭 다수/필터/빈상태/모바일/키보드). --- # Summary 포스트 보드(편집형 일방 발행) 기본 카테고리 5종(Unity 5-mirror)을 멱등 운영 마이그레이션으로 시드하고, 목록 카테고리별 뷰 표현층을 frontend-design 규율로 재설계했다. signature = "편집 마스트헤드 인덱스" 탭 (서수 01~05 + 카테고리 hue 밑줄 rule + 가로스크롤 + focus-visible + aria-current), 카드 뱃지는 amber pill 제거 후 hue dot화, 빈상태 2종 split(편집 톤·소비자 CTA 미노출). 기능 로직 불변. 착수 시 orchestrator의 peer-forum 가정이 사용자 정정으로 뒤집혀(일방 발행) 카테고리 축을 편집 taxonomy로 재설계(plan-gate 1회). 검증: L1 362 GREEN(베이스라인 스테일 테스트 최소수정으로 복구), 정적 AC 9/9, 실화면 전건(탭/필터/빈상태/ 서수/hue/focus/컴파일). dev DB 시드 적용 완료. # Invocations - agent: design-advisor model: opus (large) model_choice: { rationale: 'signature 창의 판단 코어 — 토큰계획+마스트헤드 인덱스 설계' } outcome: '8절 설계도 확정(오픈질문 0). artifacts/design-posts-categories.md' - agent: verification-advisor model: sonnet (medium) model_choice: { rationale: 'L1 실행+AC 판정 기계적' } outcome: 'L1 초기 FAIL(베이스라인 스테일 감지) + 정적 AC 9/9. 회귀 아님 판정' - agent: graph-refresh-checker model: haiku (small) model_choice: { rationale: 'staleness 판정 경량' } outcome: 'partial-stale(근본원인 선재 02a1b75, 이 세션 JSP/DML graph 범위 밖)' - agent: documentation-advisor model: sonnet (medium) model_choice: { rationale: '문서 카테고리 판별+작성' } outcome: 'docs/changes/2026-07-24-post-categories-seed-list-redesign.md + index/coverage 링크' # Advisor Invocation Decision Log # 각 advisor 호출/스킵 판단 즉시 1줄 append - advisor: requirements-advisor decision: skip rationale: '요구 명확. 오픈 결정 2개(카테고리 세트·시드 위치)만 orchestrator AskUserQuestion 직접 해소' checked_at: 2026-07-24T10:05:00+09:00 - advisor: graphify-lookup-advisor decision: skip rationale: '배경 file:line 사실을 live 코드로 직접 전수 재검증 완료(그래프보다 authoritative). 사실탐색 목적 lookup 불요' checked_at: 2026-07-24T10:05:00+09:00 - advisor: research-advisor decision: skip rationale: '드리프트 우려 사실 전건 재확인 통과. seed 멱등 패턴·JSP CSS 언어 파악 완료. 외부조사 불요' checked_at: 2026-07-24T10:05:00+09:00 - advisor: design-advisor (frontend-design) decision: call rationale: '작업 B(탭/뱃지/빈상태 재설계)는 토큰계획+signature 요구. frontend-design 원칙 적용 설계도 필요' checked_at: 2026-07-24T10:05:00+09:00 # Decisions - id: D1 decision: '카테고리 세트 = Unity 5-mirror 편집 taxonomy' detail: '공지/개발일지/쇼케이스/자료·튜토리얼/업계 소식. slug=notice,devlog,showcase,resources,industry (sort_order 1..5). is_active=true' by: user (AskUserQuestion) - id: D2 decision: '시드 위치 = db/migrations/ 운영 반영' detail: '멱등 INSERT(ON CONFLICT/WHERE NOT EXISTS). 프로덕션 런칭 시 기본 탭 제공. 운영자 이후 CRUD 가능' by: user (AskUserQuestion) - id: D3 decision: '포스트 보드 모델 = 편집형 일방 발행(Unity 블로그). peer-to-peer 아님' detail: 'POST_WRITE 권한게이트 근거. 카테고리는 편집 taxonomy, 상호작용축(피드백/자유) 배제' by: user (정정) # verified_by_me - 'L1: unit+regression — 컨테이너 `mvn -o -P dev test` → Tests run: 362, Failures: 0, Errors: 0, BUILD SUCCESS. (베이스라인 RED[PostControllerTest 스테일] 최소수정으로 복구: list() 3콜사이트 null 1개 추가)' - '정적 AC 9/9 pass: AC-1(--cat-* 5) AC-2(catToken case 5) AC-4(:focus-visible) AC-5(aria-current) AC-6(prefers-reduced-motion) AC-7(빈상태 2 fragment) AC-9(뱃지 pill 제거) AC-11(bibimbap.css 불변) AC-12(원시 slug 무주입). 코드리뷰 AC-8/AC-10 pass.' - '실화면(localhost:8080/posts, dev DB 시드 5건 적용후): 탭 6개 마스트헤드 인덱스 렌더(서수 01~05=sort_order순, AC-3) / 탭클릭 필터(?categoryId=2 → is-active+aria-current 개발일지 이동) / 빈상태 noposts 편집톤(활성 카테고리명 + 소비자 CTA없음) / 카테고리 활성 hue rule / focus-visible amber ring / JSP 런타임 컴파일 200. 스크린샷 자가비평 완료.' - 'L2(seed DML contract): dev.post_categories 5행 slug/sort_order/is_active 정합 확인(psql SELECT).' # needs_user_verification - '모바일 폭 픽셀 시각확인: 반응형 CSS(탭 nowrap 가로스크롤+edge fade, 900/640 그리드 브레이크포인트)는 정적 검증됨. 브라우저 resize_window 가 스크린샷 뷰포트에 미반영(툴 한계)이라 실기기/좁은 폭 육안 1회 권장.' - '라이트 테마 시각: 다크 테마만 스크린샷 확인. 라이트 hue 토큰은 코드 존재(대비 규율 준수), 육안 확인 시 라이트 모드 토글 1회.' - '카드 뱃지 dot 시각: 현재 게시글 0건이라 카드 미표시. 글 1건 발행 후 dot+라벨 육안 확인(선택).' - '운영 반영: db/migrations/20260724-post-categories-seed.sql 은 dev DB 에만 적용됨. 운영 스키마 반영은 운영자가 동일 psql 명령으로 수행(파일 헤더 참조).' # graph_refresh verdict: partial-stale handled: 'flag-only(open_item)' rationale: | 체커 판정 partial-stale 이나 근본 원인은 선재 커밋 02a1b75(PostController HttpSession+canWrite, 이 세션 이전)로 graph frontmatter source_commit(6154826) 미갱신 상태. 이 세션 변경은 JSP/JSPF(graph 스캔 범위 밖 — c2daee8 등재 한계) + DML seed + test 시그니처 정합뿐이라 graph 노드 0 추가. 무관한 선재 부채의 full 재생성은 본 기능 태스크 스코프 밖 + graph 산출물 다수 gitignore. open_items 에 선재 graph 부채로 명시, 강제 재생성 안 함. # user_signals positive: - quote: '카테고리 세트/시드위치/시그니처방향/베이스라인fix/실화면검증 전부 Recommended 옵션 1샷 수락' note: 'AskUserQuestion Recommended 선택이 반복 수락됨 — framing+근거 제시가 사용자 판단과 정합. 특히 signature 방향(마스트헤드 인덱스) 대안 2개 제시에도 Recommended 채택' negative: - quote: '포스트는 제작자끼리 주고받는거 아니야. 일방적으로 소비하도록 만드는 개념' structural: true note: 'orchestrator 초기 가정(peer-to-peer 커뮤니티 보드) 오류. 실제=편집형 일방 발행(Unity 블로그 모델). POST_WRITE 권한게이트가 근거. §2.7 plan-gate 발동 → 카테고리 축 재설계(상호작용축 제거, 편집 taxonomy 채택)' # assumption_reversals - at: 2026-07-24T10:12:00+09:00 old: '포스트 보드 = 제작자 peer-to-peer 커뮤니티 → 피드백요청/자유 등 상호작용 카테고리' new: '포스트 보드 = 편집형 일방 발행(Unity 블로그 모델) → 공지/개발일지/쇼케이스/자료/업계 등 편집 taxonomy' trigger: '사용자 정정' # lessons_applied (docs-first, memory 미설정 → docs 단독) - '#1 도메인/상호작용 모델 접지 → docs/development/workflow-patterns.md 신규 섹션 추가(수용)' - '#2 기존 컨트롤러 시그니처 변경 full test 의무 → docs/development/verification-strategies.md 스코프 확장 클로즈(수용)' - '#3 JSP no-reload 트러블슈팅 → 스킵. local-dev-setup.md + workflow-patterns.md:72 에 이미 상세 문서화됨. content 갭 아닌 소비 갭이라 신규 doc 불필요.' - 'protocol_feedback 2건(§9 무관 baseline RED 처리 절차·ad hoc 커밋 graph staleness 감지)은 atp 번들 대상 — 이 프로젝트 파일 밖이라 report 기록만.' # open_items - '선재 graph 부채: docs/graph frontmatter source_commit(6154826) 이 02a1b75(PostController HttpSession/canWrite) 미반영. 별도 세션에서 `/graphify src/ docs/` full 재생성 + 메타 갱신 권장. (이 세션 변경은 graph 스캔 범위 밖이라 무기여)' - '이전 세션 잔여: .atp/work-session/20260724-095414/ (untracked, 09:54 별도 /atp 세션 산출물, 이 작업단위 아님). 커밋 미포함 — 소유 세션이 정리/커밋할 대상.' - 'db/migrations/20260724-post-categories-seed.sql 운영 스키마 반영 미수행(dev DB 만 적용). 운영자 psql 실행 필요.' # Retrospective signals: positive: - quote_or_paraphrase: '카테고리 세트/시드위치/시그니처방향/베이스라인fix/실화면검증 전부 Recommended 옵션 1샷 수락' about: 'AskUserQuestion Recommended 프레이밍(근거 명시) — signature 대안 2개 제시에도 Recommended(마스트헤드 인덱스) 채택. 이미 여러 이전 세션(20260701-113509 등)에서 검증된 패턴의 재확인이라 신규 교훈 후보로는 채택하지 않음(기존 workflow-patterns.md 패턴과 중복).' negative: - quote_or_paraphrase: '포스트는 제작자끼리 주고받는거 아니야. 일방적으로 소비하도록 만드는 개념' about: 'orchestrator 초기 가정(peer-to-peer 커뮤니티 보드) 오류 정정. 실제=편집형 일방 발행. §2.7 plan-gate 발동 → AskUserQuestion 3회 왕복 재설계.' structural: true what_went_well: - '§2.7 plan-gate 가 사용자 정정 시점에 정확히 발동 — 카테고리 축(피드백요청/자유 등 상호작용축)을 즉시 폐기하고 편집 taxonomy 로 재설계. 잘못된 방향으로 구현까지 진행되지 않고 design 단계에서 저지.' - 'verification-advisor 가 베이스라인 RED(PostControllerTest 스테일)를 이 세션 변경(JSP+DML)과 명확히 분리 판정(git status/log 메타데이터 근거) — rollback 오판 없이 최소수정으로 복구.' - 'AskUserQuestion Recommended-옵션 프레이밍이 카테고리/시드/시그니처/베이스라인fix/실화면검증 5개 결정 전부 1라운드 수렴.' - 'design-advisor 가 정적 grep 실행 가능한 "집합 전수 AC"(hue 5종·catToken case 5종 등 동수 불변식)로 검증 포인트를 작성해 verification-advisor 가 9/9 기계적 판정 가능 — 프론트엔드 표현층임에도 애매한 육안판정 의존을 최소화.' what_to_improve: - '착수 시 도메인/상호작용 모델을 가정하기 전에 관련 permission enum(`PermissionKeys.java`)과 `docs/work-log/index.md` 의 기존 골자문서를 먼저 확인했어야 함 — POST_WRITE 게이트와 `docs/work-log/2026-06-17-w3-feature-skeletons.md`(“포스터 권한자만 작성, 일반 유저 읽기만(댓글 없음)”)에 이미 편집형 일방 발행 모델이 W3-3 설계 시점(2026-06-23)에 확정돼 있었다. documentation-advisor 도 이 사실을 근거로 “세션이 새로 뒤집은 결정이 아니라 orchestrator 가정 오류의 재확인”이라 판정함 — 즉 이번 정정은 사용자만 알 수 있는 신규 정보가 아니라 docs-first 로 조기 포착 가능했다.' - '02a1b75(선재 커밋, PostController 시그니처에 categoryId/HttpSession 추가)가 PostControllerTest 콜사이트 3곳을 갱신하지 않은 채 커밋돼 저장소가 test-compile RED 상태로 방치됨 — 이번 무관 세션의 verification-advisor 가 우연히 잡아냈다. verification-strategies.md 의 “신규 컨트롤러/매퍼 의존 변경 시 full test 의무” 조항은 문구상 “신규” 컨트롤러 추가만 명시해 기존 컨트롤러의 시그니처 변경 커밋에는 명확히 적용되지 않는 스코프 공백이 있다.' - '(런처 제공 컨텍스트) JSP 화면 미반영 증상 트러블슈팅 시 work-dir/target 직접 조작을 먼저 시도 — `docs/development/local-dev-setup.md` 에 동일 함정과 해법(재시작/`docker compose restart app`)이 이미 상세히 문서화돼 있음에도 소비되지 않음. `workflow-patterns.md` 자체에도 “known pitfall 교차인용 누락” 유사사례(세션 20260701-100731)가 이미 기록돼 있어, 문서 존재와 실제 소비 사이 갭이 반복되는 정황.' - '선재 커밋 02a1b75(PostController.java, graph 스캔 범위 내)가 그래프 재생성을 트리거하지 않고 넘어가 partial-stale 이 누적 — ad hoc(비-ATP) 커밋 경로에는 graph-refresh-checker 가 개입하지 않아, 다음 ATP 세션이 우연히 발견할 때까지 부채가 조용히 쌓이는 구조.' memory_candidates: - name: domain-model-grounding-before-ui-taxonomy-assumption type: feedback description: '기능의 상호작용/도메인 모델을 가정하기 전 permission enum + 기존 work-log 골자문서로 이미 확정된 모델을 먼저 확인한다.' body_draft: | Why: PostController 가 POST_WRITE 권한게이트를 이미 구현 중이었고, docs/work-log/2026-06-17-w3-feature-skeletons.md 에 "포스터 권한자만 작성, 일반 유저 읽기만(댓글 없음)"이 W3-3 설계 시점(2026-06-23)에 이미 명문화돼 있었다. 그럼에도 orchestrator 가 "포스트 보드=P2P 커뮤니티"로 가정하고 카테고리 축(피드백요청/자유 등)까지 설계 진입 직전까지 진행했다가 사용자 정정으로 plan-gate 발동 → AskUserQuestion 3회 왕복 재설계가 발생했다. How to apply: 신규 기능(특히 이미 부분 구현된 기능)의 UI/카테고리 설계에 들어가기 전, (1) 관련 permission key(`PermissionKeys.java` 등)를 grep 해 "누가 쓰고 누가 읽는가"를 코드 사실로 먼저 확정하고, (2) `docs/work-log/index.md` 에서 해당 기능명으로 이미 존재하는 골자/설계 문서를 열람해 상호작용 모델이 이미 결정돼 있는지 확인한다. 두 단계를 거치면 착수 시점에 가정 오류를 차단할 수 있다. (`freeze/동결 분류는 근거 문서 확인 선행` 패턴의 도메인모델 버전.) rationale_for_saving: '재현 가능(신규 세션마다 "이미 결정된 도메인모델을 재설계 직전까지 못 보고 진행" 패턴 반복 가능). 코드/git log 만으로 유도 불가 — 관찰 기반 교훈.' signal_source: negative docs_sync_target: docs/development/workflow-patterns.md memory_optional: true - name: existing-controller-signature-change-requires-test-before-commit type: feedback description: '기존 컨트롤러 메서드 시그니처 변경(파라미터 추가 등) 커밋 전 최소 `mvn -o test-compile` 실행 의무 — "신규 컨트롤러" 조항의 스코프 공백 보완.' body_draft: | Why: 02a1b75(PostController 에 categoryId/HttpSession 파라미터 추가)가 PostControllerTest 3개 콜사이트를 갱신하지 않은 채 커밋됐고, 다음 세션(20260724-100414) verification 단계에서야 test-compile BUILD FAILURE 로 발견됐다(무관한 JSP 작업 세션의 verification-advisor 가 우연히 포착). verification-strategies.md 의 기존 규칙("신규 컨트롤러/매퍼 의존 변경 시 full test 의무")은 문구상 "신규" 컨트롤러 추가에 한정돼 기존 컨트롤러의 시그니처 변경에는 적용 여부가 애매했다. How to apply: 기존 컨트롤러 public 메서드의 파라미터를 추가/제거/순서변경하면, 다른 스코프(JSP 등) 작업이어도 커밋 전 `./mvnw -o test-compile`(최소) 을 실행해 그 컨트롤러의 테스트 파일이 시그니처와 정합한지 확인한다. /atp:task 세션 여부와 무관하게(CLAUDE.md 상 비-메인스트림 브랜치 즉흥 커밋도 표준 승인) 동일 적용. rationale_for_saving: '재현 가능한 패턴(시그니처 변경 시 테스트 콜사이트 누락). 기존 규칙 문구가 "신규"로 한정돼 스코프 공백이 문서 정독만으로 드러나지 않음(실제 발생으로 관찰됨).' signal_source: observation docs_sync_target: docs/development/verification-strategies.md memory_optional: true - name: jsp-noreload-troubleshoot-check-docs-before-workdir-manipulation type: feedback description: 'JSP 화면 미반영 증상 시 target/work-dir 직접 조작 전에 local-dev-setup.md 재시작 절차부터 확인 — 이미 문서화된 함정의 재발.' body_draft: | Why: docs/development/local-dev-setup.md 에 "JSP 변경도 재기동으로 확실히 반영"·"저장 즉시 반영 안 되는 사례 확인됨 → curl 로 대조, docker compose restart app 으로 강제확인"이 이미 상세히 명시돼 있다. workflow-patterns.md 에도 유사 계열(known pitfall 교차인용 누락, 세션 20260701-100731)이 이미 기록돼 있음에도, 문서 소비 없이 work-dir/target 직접 조작을 먼저 시도하는 패턴이 반복된 정황이 있다. How to apply: JSP/컨트롤러 편집 후 "저장했는데 화면이 안 바뀐다" 증상을 만나면, work-dir/target 파일을 직접 조작하기 전에 반드시 `docs/development/local-dev-setup.md` "코드·JSP 변경 후 반드시 앱 재빌드·재시작" 섹션을 먼저 열람하고 거기 명시된 재시작 절차(IDE: Stop→rebuild→Run / docker: restart app)를 1차 시도로 삼는다. rationale_for_saving: '문서는 이미 존재하나 소비되지 않아 재발 — "문서 존재"와 "문서 소비" 사이 갭이 구조적. 재현 가능성 높음(트러블슈팅 시 직관적으로 파일 조작을 먼저 시도하는 경향).' signal_source: observation docs_sync_target: docs/development/local-dev-setup.md memory_optional: true protocol_feedback: - 'ad hoc(비-/atp:task) 커밋이 graph 스캔범위(src/main/java 등) 파일을 변경해도 graph-refresh-checker 가 개입할 경로가 없어, staleness 가 조용히 누적되다가 무관한 다음 ATP 세션이 우연히 발견하는 구조다(이번 세션: 02a1b75 가 원인, 이 세션의 checker 가 우연히 partial-stale 포착). 프로토콜 차원에서 "비-ATP 직접 커밋도 graph 스캔범위 변경 시 최소 staleness 플래그를 남기는" 경량 장치(예: 커밋 트레일러 관례, 또는 CLAUDE.md 작업원칙에 1줄 추가) 검토 권고.' - '§9 종료조건의 "L1 통합검증 통과"가 이번처럼 "이 세션과 무관한 베이스라인 RED"를 만났을 때의 표준 처리 절차(최소수정 즉시 복구 vs open_item 만 남기고 진행 가능 여부)가 명문화돼 있지 않다. 이번엔 verification-advisor 의 grounded 판단(git log/status 메타데이터로 무관 확정)으로 안전하게 최소수정 복구했으나, 이 판단 절차 자체(무관 확정 방법 + 최소수정 허용 범위)를 프로토콜에 명시하면 재현성이 높아진다.' applied_changes: []