---
schema_version: 1
sid: 20260616-111711
started_at: 2026-06-16T11:17:11+09:00
ended_at: null
user_request: "프로젝트 분석"
resumed_from: null
---

# Report — 프로젝트 분석

## Summary
bibimbap = Spring Boot 3 MVC + MyBatis + PostgreSQL, JSP 뷰 웹앱(게임 공유 + 팀원 모집). 4축 read-only 종합 분석 완료.
- 보안 기초 견고(SQLi 0, PBKDF2 210k, CSRF 더블서밋, zip-slip/XSS 방어 일관)
- 부채는 프로토타입 화석 코드 + 서비스 레이어 부재 + 테스트 전무에 집중
- research-advisor 2회 디스패치(첫 호출 async worker await 중 TaskOutput 조기판독 → 재디스패치). 두 산출 상호검증되어 결과 신뢰도↑. 산출물: research/analysis.md (198줄)

## Orientation (사전 파악)
- Stack: Spring MVC + MyBatis, Java/Maven (pom.xml, .mvn)
- Package: com.pandoli365.bibimbap — Java 30 files
- Layers: abstracts / config / controller(+api) / data / game / mapper / security
- View: JSP (src/main/webapp/WEB-INF/jsp, views), static resources
- Config: src/main/resources/{dev,live}/db.properties.example, application.properties
- Domain: 팀원 모집 + 프로젝트 목록 웹앱 (recent commits)
- graph: no-graph (docs/graph/index.md scopes 비어있음)
- docs/: 대부분 ATP/graphify 템플릿 스캐폴딩 (owner: template-maintainer) — 프로젝트별 architecture 문서 없음

## Invocations
- inv-001:
    advisor: research-advisor
    status: completed (interim-misread, see notes)
    model_choice: { phase: analyze, dispatch_size: parallel, tier: large, effort: high, resolved_model: inherit(opus), capped: false }
    output: research/analysis.md (171줄, 4 parallel-explorer)
    notes: "async worker await 중 orchestrator 가 TaskOutput 을 조기 판독해 standby 메시지를 종료로 오인 → inv-002 재디스패치 유발. 실제로는 정상 완료."
- inv-002:
    advisor: research-advisor
    status: completed
    model_choice: { phase: analyze, dispatch_size: l-batch, tier: large, effort: high, resolved_model: inherit(opus), capped: false }
    output: research/analysis.md (198줄, 직접 탐색, 디스크 잔존본)
    notes: "no-async 규칙 명시 재디스패치. inv-001 과 핵심 발견 전부 일치(교차검증)."

# Advisor Invocation Decision Log
# 각 advisor 호출/스킵 판단 즉시 1줄 append
- advisor: graphify-lookup-advisor
  decision: skip
  rationale: 'graph/index.md scopes 비어있음(no-graph) 확인 — 조회 대상 없음, 직접 src 탐색으로 대체'
  checked_at: 2026-06-16T11:17:11+09:00
- advisor: requirements-advisor
  decision: skip
  rationale: '분석 축 AskUserQuestion 으로 직접 확정 — 4축 전부 선택(아키텍처/보안/품질/도메인). 마이크로 요구해석, advisor 불필요'
  checked_at: 2026-06-16T11:18:00+09:00
- advisor: research-advisor
  decision: call
  rationale: '4축 종합 분석 = 탐색적 다파일 교차 추론. Tier-3 로 parallel-explorer 4 fan-out. tier=large(opus, self-cap 내), effort=high'
  checked_at: 2026-06-16T11:18:00+09:00
- advisor: documentation-advisor
  decision: call
  rationale: '사용자 A 선택 — analysis.md 를 docs/analysis/ 영구 문서로 보존 + index 링크. docs-sync phase, tier=medium'
  checked_at: 2026-06-16T11:33:00+09:00

## Decisions
- 본 세션은 코드 변경 0 (읽기 전용 분석). design/implementation/verification advisor 비적용.

## user_signals
positive: []
negative: []

## graph_refresh
skip: no-scope-change — 코드 변경 0(read-only 분석). graph-refresh-checker 미호출. (no-graph 상태이나 분석 세션이라 생성 유예; 필요 시 후속 `/graphify src` 권장)

## verified_by_me
- L1: skip — 코드 변경 0 (read-only 분석, typecheck/test 대상 없음)
- L2: skip — 외부 의존 변경 없음
- 산출물 무결성: research/analysis.md 디스크 존재 확인(198줄), 모든 사실 항목 file:line 근거 + 불확실 항목 마커(추정/미확인) 보존 확인. 2개 독립 산출 교차검증 일치.

## needs_user_verification
- 분석 자체는 검증 불요. 단 analysis.md open_questions 1~5 는 코드 밖 의도/배포설정 의존 → 사용자 답변 필요(특히 likes/comments 영속화 의도, 세션쿠키 Secure/SameSite, SNAPSHOT 고정 사유).

## open_items
- .atp/work-session/20260616-111711/ (report.md, research/analysis.md, documentation.md) — 미커밋.
- A 완료: docs/analysis/2026-06-16-project-analysis.md(신규 218줄) + docs/analysis/index.md(링크) + docs/db-update-query-generator.md·docs/user-signup-schema.md(교차링크) — 미커밋. 커밋은 사용자 지시 대기(base 규칙: 커밋은 요청 시에만).
- src/·pom.xml 무변경 확인(read-only 분석 준수).

## Invocations (추가)
- inv-003:
    advisor: documentation-advisor
    status: completed
    model_choice: { phase: docs, dispatch_size: s-batch, tier: medium, effort: low, resolved_model: inherit(opus), capped: false }
    output: docs/analysis/2026-06-16-project-analysis.md + index + 교차링크 2건; work-session documentation.md
    notes: "분석 영구 보존(A). 산출 디스크 존재로 완료 판정(inv-001 교훈 적용)."

## retrospective (orchestrator 직접 — read-only 세션, advisor 미호출)
- skip: retrospective-advisor — 코드 변경 0 + 사용자 negative 시그널 없음. 단 1개 프로세스 교훈 직접 기록:
- LESSON(b-pattern 후보): async 서브에이전트(worker fan-out)는 부모가 worker await 중 "rest" 상태로 보고될 수 있음. TaskOutput status=completed + thin standby 메시지면 종료 단정 말고 산출물 디스크 존재로 완료 판정할 것. 본 세션서 이 오판으로 inv-002 중복 디스패치(~66k 토큰 낭비).
- memory_candidate: { type: feedback, signal_source: process, text: "research-advisor 등 worker-fanout advisor 의 완료 판정은 반환 메시지가 아닌 산출 파일 존재로 한다", docs_sync_target: null }

ended_at: 2026-06-16T11:32:00+09:00
